Mislim da autor ne zna da kolonije nemaju razvojne banke. Ima dosta naivnosti jer autor uopšte ne spominje da vladajuća svesno ignoriše takav jedan predlog. Znaju i oni za koncept razvojne banke ali kad si strana sluga onda to ne zanima. Eto LDP otvoreno izjavljuje da podržava novo zaduživanje sa MMF-om, jednom rečju šta će nam razvojna banka kad imamo MMF. A MMF ima štamparsku presu.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 14 februar 2011 16:00
u prolazu
@Vladimir Dž-
upravo tako... nazvati stvari pravim imenom!
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 14 februar 2011 17:12
thinking maize
Iako nisam stručnjak za finansijsku i ekonomsku problematiku (već samo obrazovani LAIK!) i ako me pamćenje ne vara, Srbija je za vreme Miloševićevog vakta imala Razvojni Fond, sa istom funkcijom, kao ova projektovana Razvojna Banka Srbije. Ili se bar meni tako čini. Kao što znam da je jedna OD PRVIH STVARI koje je MMF tražio od "novih demokratskih vlasti" jeste DA UKINE UPRAVO TAJ FOND, pod izlikom "finsijskih manipulacija". I baš u to vreme se saznade da je tadanja ministarka Rašeta iz tog fonda davala poljoprivredne kredite SVOME TASTU, koji to shvati tako što je otvorio "ergelu" pod "crvenim fenjerima" sa ukrajinskim i ruskim "ždrebicama"! Naravno, SVE "TRANSPARENTNO" i "demokratski". I naravno eks-ministarka Rašeta i njen tast NIKAD NISU STVARNO ODGOVARALI ZA TAJ KRIMINAL, a o pomenutom Fondu prestade da se govori! Suviše mnogo podudarnosti, čak i za "naše" "vrle" "reformatore"! A NEMA VEZE sa TEORIJOM ZAVERE! Toliko od slonovsko-pamtećeg "zamišljenog kukuruza" i svako Vam dobro!
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 14 februar 2011 18:07
Misa
Jel to beše Jorgovanka predložila Cvetkoviću 2008. na početku krize?
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 14 februar 2011 18:33
najači samo opstaju
Pod hitno treba uzeti kredite od FED,a kao hipoteku dati EPS i sve što je vredno u Srbiji,šume,vode,zemlju.Naravno,barem 2 do 3 miliona srba će da propadne,izumre od gladi i bede.Ali ono što pretekne,izdrzaće trzišnu utakmicu.MAŠALA.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 14 februar 2011 19:52
Nn
Greška je bila kada je Milošević potpisao kapitulaciju pod pritiskom Ahtisarija. Trebalo se boriti do kraja sa tom aždajom, kao što su radili Vjetnamci. Bio sam među onim vojnicima koji su se zalagali za nastavak rata sa NATO. Ili oni ili mi. Ovako nas ubijaju bez ispaljenog metka. Da smo kao država i narod bili odlučniji u odbrani svoje zemlje, siguran sam da te kukavice u NATO ne bi smele da idu dalje i odustali bi od rata, a danas na vlasti ne bi bili ovi podanici i kolaboracionisti.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 15 februar 2011 03:46
Dragan Jovičić
Bravo Nikola majstore.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 16 februar 2011 12:00
Nikola Turajlić
Hvala dragom bogu da je Srbija konačno dobila svoju ekonomsku školu.
Ovu sačinjavaju francuski djaci, na čelu sa rodonačelnikom Božom, dok je autor njegova desna ruka. Suština ove škole je bajkopisanje, što se vrlo dobro vidi i iz samog teksta.
Naime svaka banka mora imati kapital, a u slučaju razvojne banke se radi o milijardama dolara ili eura.
Otkud Srbiji kapital za banku, kada se kao besna zadužuje, da se spreči bankrot.
Dakle na autora i komentatore se može primeniti ona narodna, da se dedu snilo, što je babi milo.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 16 februar 2011 16:04
stari kolektivista
@Nidžo - znači trebalo bi da se prepustimo blagodetima onog što nam Kina nudi. Samo nas kinezi spašavaju, jel da?
Preporuke:
0
0
10
sreda, 16 februar 2011 17:51
Nikola Turajlić
@ stari kolektivista
Tvoja sposobnost transformacije je fascinirajuća (od emigranta u kolektivistu), a ironija zadivljujuća.
Jedini problem je što mešaš stvari koje nisu u korelaciji, tj. ideja o razvojnoj banci i o Kini kao alternativi.
Inače kada smo kod kineske alternative koja znači "ne da krepat" i EU bezalternative, koja je znači gotovu propast, dileme nema za one koji nemaju impregnirane mozgove sa euroatlanskom propagandom. Ovo se naravno ne odnosi na tebe.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 16 februar 2011 19:22
Igor
Ovaj komentar nema mnogo veze sa temom inače vrlo solidnog teksta, ali moram da konstatujem da je NN zaista u pravu. Nije trebalo pristati na kapitulaciju tada, možda onda ne bi bilo ni nekih od ovih naknadnih sramota.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 17 februar 2011 13:37
Vladimir
Par netacnih postulata su da ima ekonomskih strucnjaka, koji se mogu porediti sa strucnjacima za vodotokove na Plutonu, i da Srbiji treba nekakva "razvojna" banka.
Razvojna banka je diletantsko(valjda po Karleusa sindromu, da "narod razume"), pride i nemoguce resenje, sa jedne strane, diktata MMF-a, a sa druge, banka kao banka je umrezena profitna organizacija.
Dok se god drzava posmatra kao preduzece, i umnozavaa administrativne sluzbe, nema joj spasa.
Drzava, preko ministarstava treba da finansira razvojne i infrastrukturne projekte, bilo da su pod ingerencijom drzave ili privatni.
A banke neka rade svoj posao na takvom trzistu.
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 17 februar 2011 19:37
mp
Mi smo uvek imali po jednu ili vise banaka za obnovu i razvoj kroz nasu finansijsku istoriju; Nase bankarstvo je unazad 7-8 godina upropasceno i prodato stranim bankama tako da mi i nemamo domace bankarsko trziste;
Prvo je domace bankarstvo bilo upropasceno sa sankcijama a potom dokrajceno uz pomoc B Djelica i Mi Dinkica kako mi je poznato; E sad kako bi pokrenuli tu novu banku? ko bi bili njeni osnivaci; Drzava u Srbiji sada igra veliku ulogu zato sto je privreda upropascena ali mislim da je sada izazov za svakog dobrog bankara kako izaci iz postojeceg bankarskog corsokaka?
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 20 februar 2011 18:43
Petrushin
Osnovni kapital bi uložila Vlada, tako da bi ovo trebalo biti treća i poslednja namena investiranja sredstava dobijenih od privatizacije Telekoma, pored poboljšanja infrastrukture i prevremene otplate najnepovoljnijih kredita.
"Osnovni kapital" srpske drzave, koja sve prodaje da bi otplatila samo kamatu na svoje dugove i budzetski deficit, ne moze da stvori tj OSNOVNI KAPITAL, jer ga danas pozajmljuje po kamatnim topama koje su prevelike da bi se mogao praviti neki RAZVITAK.
Nedavno je drzava plcala na svoje bondove 15%. Oni koji znaju da racunaju, znaju da pod tim kamatnim stopama nema govora o razvoju, nego golom prezivljavanju.
Sve dok je domaca stednja u padu, nema osnovnih ulova da se dodje do jeftinog RAZVOJNOG kapitala, za neku buducu investicionu - i razvojnu - domacu banku.
Trenutno srpki razvojni novac ide u ruke stranim invetitorima, koji ga pozajmljuju tajkunima da bi isti kupovali njihovo nepotrebno smece!
.jpg)
upravo tako... nazvati stvari pravim imenom!
Ovu sačinjavaju francuski djaci, na čelu sa rodonačelnikom Božom, dok je autor njegova desna ruka. Suština ove škole je bajkopisanje, što se vrlo dobro vidi i iz samog teksta.
Naime svaka banka mora imati kapital, a u slučaju razvojne banke se radi o milijardama dolara ili eura.
Otkud Srbiji kapital za banku, kada se kao besna zadužuje, da se spreči bankrot.
Dakle na autora i komentatore se može primeniti ona narodna, da se dedu snilo, što je babi milo.
Tvoja sposobnost transformacije je fascinirajuća (od emigranta u kolektivistu), a ironija zadivljujuća.
Jedini problem je što mešaš stvari koje nisu u korelaciji, tj. ideja o razvojnoj banci i o Kini kao alternativi.
Inače kada smo kod kineske alternative koja znači "ne da krepat" i EU bezalternative, koja je znači gotovu propast, dileme nema za one koji nemaju impregnirane mozgove sa euroatlanskom propagandom. Ovo se naravno ne odnosi na tebe.
Razvojna banka je diletantsko(valjda po Karleusa sindromu, da "narod razume"), pride i nemoguce resenje, sa jedne strane, diktata MMF-a, a sa druge, banka kao banka je umrezena profitna organizacija.
Dok se god drzava posmatra kao preduzece, i umnozavaa administrativne sluzbe, nema joj spasa.
Drzava, preko ministarstava treba da finansira razvojne i infrastrukturne projekte, bilo da su pod ingerencijom drzave ili privatni.
A banke neka rade svoj posao na takvom trzistu.
Prvo je domace bankarstvo bilo upropasceno sa sankcijama a potom dokrajceno uz pomoc B Djelica i Mi Dinkica kako mi je poznato; E sad kako bi pokrenuli tu novu banku? ko bi bili njeni osnivaci; Drzava u Srbiji sada igra veliku ulogu zato sto je privreda upropascena ali mislim da je sada izazov za svakog dobrog bankara kako izaci iz postojeceg bankarskog corsokaka?
"Osnovni kapital" srpske drzave, koja sve prodaje da bi otplatila samo kamatu na svoje dugove i budzetski deficit, ne moze da stvori tj OSNOVNI KAPITAL, jer ga danas pozajmljuje po kamatnim topama koje su prevelike da bi se mogao praviti neki RAZVITAK.
Nedavno je drzava plcala na svoje bondove 15%. Oni koji znaju da racunaju, znaju da pod tim kamatnim stopama nema govora o razvoju, nego golom prezivljavanju.
Sve dok je domaca stednja u padu, nema osnovnih ulova da se dodje do jeftinog RAZVOJNOG kapitala, za neku buducu investicionu - i razvojnu - domacu banku.
Trenutno srpki razvojni novac ide u ruke stranim invetitorima, koji ga pozajmljuju tajkunima da bi isti kupovali njihovo nepotrebno smece!
Tajkunizacija = gola i trula Srbia